隨著市區(qū)的人口越益密集,生活環(huán)境亦日漸惡劣,踏入九零年代,越來越多市民為了逃避煩囂,紛紛入新市鎮(zhèn)的平房或屋邨居住?! ”緞〉膬?nèi)容,主要環(huán)繞著新市鎮(zhèn)幾所平房的居民的所思所感,所見所聞,透過他們對(duì)事業(yè)、愛情、親情的看法與處理手法,以呈現(xiàn)當(dāng)代普遍中產(chǎn)階層的人生觀、價(jià)值觀及心理面觀?! 〈藙∪砸詥卧男问?,輕松的手法,一個(gè)五口之家(男主角及其父、母、兄、嫂)為中心,以他們之間的關(guān)系發(fā)展及遭遇為經(jīng),以他們與鄰居之間的關(guān)系發(fā)展及經(jīng)歷為緯,從而反映當(dāng)代香港中產(chǎn)階層之特殊風(fēng)貌及典型的人物心態(tài)。
本站所有視頻和圖片均來自互聯(lián)網(wǎng)收集而來,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,本網(wǎng)站只提供web頁(yè)面服務(wù),并不提供資源存儲(chǔ),也不參與錄制、上傳
Copyright ? 2025 星辰影院電影網(wǎng)
我覺得不行
《{#標(biāo)題55}》與其他記者調(diào)查電影的不同,在于Me Too事件的本質(zhì)其實(shí)一直以來世人皆知,事實(shí)的真相早就不是秘密,而一切的重點(diǎn)在于提供足夠的論據(jù)。因此本片的重點(diǎn)在于指控韋恩斯坦的女性“發(fā)聲”這件事,亦即本片標(biāo)題的意義。而發(fā)聲這件事的無疑取決于音量的大小和社會(huì)的接受。影片解決了前一個(gè)問題,龍頭媒體NYT成功地引發(fā)并匯聚了這些聲音。但這些聲音是否能夠起到效果,這恐怕要社會(huì)接受等諸多因素,也就是說:權(quán)力。韋恩斯坦是一個(gè)合適的靶子。他對(duì)權(quán)力的濫用早已臭名昭著,而權(quán)勢(shì)也正在喪失。而針對(duì)于特朗普的、同樣詳實(shí)的指控則沒有掀動(dòng)大山。這一經(jīng)久的權(quán)力問題無法在這部平鋪直敘的、不無俗套的電影里得到解決,正如媒體的功能一樣,它只能hold the powerful accountable,但真正的結(jié)構(gòu)性問題恐怕力不從心了。