多田（瀨戶康史 飾）經(jīng)營(yíng)著一家舊書(shū)店，每天過(guò)著懶懶散散與世無(wú)爭(zhēng)的生活。岬（河合優(yōu)實(shí) 飾）是常常來(lái)書(shū)店光顧的女子高中生，讓多田沒(méi)有想到的是，某一日，自己竟然收到了來(lái)自岬的求婚。岬是一個(gè)非常可愛(ài)的女孩，可是在多田的內(nèi)心里，無(wú)法忘懷的卻是另外一個(gè)曾經(jīng)在一起打工的女子一花（佐藤穗奈美 飾）。 無(wú)奈的是，一花已經(jīng)名花有主了，她正在非常熱心的籌備著自己和未婚夫亮介（中島步 飾）的婚禮，這是她人生中意義重大的一件事情。然而，就在一花每天忙忙碌碌的同時(shí)，她并沒(méi)有意識(shí)到，亮介實(shí)際上已經(jīng)和他們的婚禮策劃師美樹(shù)（向里祐香 飾）搞到了一起。
《{#標(biāo)題55}》與其他記者調(diào)查電影的不同，在于Me Too事件的本質(zhì)其實(shí)一直以來(lái)世人皆知，事實(shí)的真相早就不是秘密，而一切的重點(diǎn)在于提供足夠的論據(jù)。因此本片的重點(diǎn)在于指控韋恩斯坦的女性“發(fā)聲”這件事，亦即本片標(biāo)題的意義。而發(fā)聲這件事的無(wú)疑取決于音量的大小和社會(huì)的接受。影片解決了前一個(gè)問(wèn)題，龍頭媒體NYT成功地引發(fā)并匯聚了這些聲音。但這些聲音是否能夠起到效果，這恐怕要社會(huì)接受等諸多因素，也就是說(shuō)：權(quán)力。韋恩斯坦是一個(gè)合適的靶子。他對(duì)權(quán)力的濫用早已臭名昭著，而權(quán)勢(shì)也正在喪失。而針對(duì)于特朗普的、同樣詳實(shí)的指控則沒(méi)有掀動(dòng)大山。這一經(jīng)久的權(quán)力問(wèn)題無(wú)法在這部平鋪直敘的、不無(wú)俗套的電影里得到解決，正如媒體的功能一樣，它只能hold the powerful accountable，但真正的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題恐怕力不從心了。
本站所有視頻和圖片均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)收集而來(lái)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，本網(wǎng)站只提供web頁(yè)面服務(wù)，并不提供資源存儲(chǔ)，也不參與錄制、上傳
Copyright ? 2025 星辰影院電影網(wǎng)
黑色無(wú)花果
何謂多多益善呢？演員能力好，戲份越多越出彩，反之，演員能力不行，戲份兒越多越露怯。黃才倫現(xiàn)在知道了，常遠(yuǎn)呢？你知道了嗎？