涓€鏌勫啋鐫€欖旀皵鐨勫澶ч瓟鍒€鍑虹幇鍦ㄦ墜涓紝甯︾潃嫻撴祿鐨勯瓟姘斿拰濞佸帇錛岀洿鎺ユ湞鐫€鏉庣儴鍘嬫潵錛屾潕鐑ㄧ珛鍒葷敤緗綒鏉ユ尅錛岀姜緗氫笉鍙楅瓟姘斾鏡鏌擄紝鍗翠篃鍙兘鎸¤繃欖旀皵錛岄瓟鏃忎笉鎰ф槸鑲変綋鏋佸叾寮烘í鐨勭鏃忥紝浠栧彧鎰熷埌鍙屾墜闃甸樀鍙戦夯錛岃檸鍙ｄ箣澶勭牬瑁傦紝鍜揣鐗欏叧錛屽姛娉曡繍杞紝浣撳唴鍏冨姏澶ф定錛屼竴涓敤鍔涳紝灝嗗帇鍦ㄥご欏墮偅涓€鍒€鐙犵嫚鎾為錛屾瘡涓€嬈＄浉鎾烇紝婧㈠嚭鐨勫姏閲忛兘浼氬皢榪欏湴搴曞博嫻嗙敓鐢熸秴鐏竴閮ㄥ垎錛屽師鍏堟粴鐑炕婊氱殑宀╂祮錛屾鏃跺凡緇忔瀬浣庯紝涔栧閥鍦板湪浼椾漢鑴氫笅嫻佹楓€
“養(yǎng)育一個孩子需要舉全村之力，毀掉一個孩子則是全村的怠慢。”每一樁審判，其實都與所有人有關。曾是罪犯的左陪席與曾是被害人家屬的右陪席，折射出了一種審判的困境，即人在法庭上除了這兩種角色，是否還有“法官”這樣的中立身份可選——如果法官堅定地成為一種工具，那么他重視效率而無視人本身，其實也無可厚非。這樣的設定加上“少年法庭”這一同樣可疑的范疇，令整部劇充滿不安。而隨著童年的構建在當下隨著身體與智識邊界的消弭走向失敗，這部劇的現(xiàn)實意義也得以凸顯?！白锱c罰”終究是關乎良心的故事，如果審判不能喚起良心，如果法庭不關
本站所有視頻和圖片均來自互聯(lián)網(wǎng)收集而來，版權歸原創(chuàng)者所有，本網(wǎng)站只提供web頁面服務，并不提供資源存儲，也不參與錄制、上傳
Copyright ? 2025 星辰影視影院
那拉玉寬·百思懿
作為記錄片倒也罷了，非要輸出一點冷戰(zhàn)思維的色彩。最后話鋒一轉到中國這里了，只許州官放火，不許百姓點燈。